文 | 来源·网络来源 本站编辑01
锦湖轮胎“质量门”已经过去一周，相比国美、双汇这些“被迫”承担责任的企业，锦湖轮胎似乎更有底气。针对央视的曝光，锦湖轮胎对此似乎并不服气，该公司在随后的声明中称，“我司关于返回胶料的使用制订有科学完善的生产工艺标准，且生产线都严格遵循标准进行生产作业，原片胶、返回胶的添加比例是按照重量来进行计算，并非直观的数量比例，因此简单通过视频中添加不同胶料的数量就判定我司违规操作，并不准确。”
笔者不由为锦湖公司能够想到如此“天才”的理由而感到五体投地，看来国人的人才真的不少。究竟央视“失误”还是锦湖“强词夺理”，相信作为看客的我们心中自有一把秤。
按理说，是非曲直到了这一地步，剧情上应该是质监总局登场，究竟是锦湖轮胎投机取巧，还是如是所说“央视判定失准”应该有个定论。可惜在众人期待的目光中，相关部门却迟迟不给予答复——连发表“正在检测”的声明都没有。
是质检总局不作为，抑或是质检总局识大体、顾大局？在很多时候，相关部门的态度让我们这般斗民一直无法理解，或许是我们的境界不够高吧。
按理说，在产品质量监督方面，哪怕央视再牛，也牛不过质检总局，毕竟质检总局是直接对质量问题进行执法的行政机关。但是从苏丹红、三鹿奶粉到地沟油，从丰田区域歧视性召回对待到锦湖轮胎，近期爆发的许多事件都不见相关部门的活跃身影，恰恰是媒体到是态度很积极。
在苏丹红、地沟油肆虐的中国特色市场，时常上演了许多不可思议的事：日本核爆引发抢盐风潮，国内民众蜂拥香港抢购奶粉。。。。。。匪夷所思的背后民众的人心惶惶也突出了民众对市场的不信任，很显然建立市场的信心不能光依赖商家的“良心”，面对企业利润、原料成本高企等诸多压力，违纪行为成本的低廉也让商家不得不想一些小聪明。
但重拾市场信心的重任是否应该交给“相关部门”？相关部门又该如何作为？
同样被央视曝光的健美猪事件引起了国务院的重视，坚决查处，严肃追究责任，并成立联合工作组赴河南督导查处。沁阳市分管副市长王六军承诺：不让一头有病猪流入市场，不让一斤含瘦肉精的猪肉摆上老百姓餐桌。
但很显然，副市长在拿政府信用开玩笑，又一次忽悠了老百姓。
这一连串的严查要求落到“健美猪”身上，却变成了走过场。河南省畜牧局会同孟州、沁阳、温县三地拉网式排查，初检合格率高达98.8%。沁阳在“3 15”当天对曝光的一家养猪场进行检测，结果未检出瘦肉精。而记者随后在排查过的养猪场调查，却发现养猪场仍在使用瘦肉精。
究其原因，无论声势浩大的拉网式排查，还是“3 15”当天的迅疾反应，都只检测了媒体曝光的，也是最常见的一种瘦肉精——盐酸克伦特罗。按照农业部要求，瘦肉精日常监督检测以盐酸克伦特罗为主，同时兼顾莱克多巴胺和沙丁胺醇的抽检。看来，沁阳副市长的决心并没有变成行动上的精心与尽心。
